第158章 球在哪里？(第2/3 页)

“哼。”徐源轻哼了一声，看破了小绿在整个叙述中存在的意义，“原来是干扰项。”

是的，小绿有嫌疑，但指证他的理由，虚无缥缈，可以说是莫须有。

不能够因为他说可能球是被偷的，便认定他是那个偷球的人。

因为在小黄明确球是丢了的情况下，其实延伸出两种可能性。

球丢了，被人捡走。

球被偷了，所以不见，导致小黄认为球丢了。

小绿提出的假设，恰恰是延伸出的两种可能性的后一种。

那么，现在摆在他面前的问题其实很简单。

从小白和小黑的叙述中，判断他们之中哪个人是说谎者。

小白的叙述有非常明确的指向，因为他亲眼看见小黑将一颗球踢回家去。

正是因为这一颗球，小白才会认定是小黑偷的球。可是之后小黑的叙述中，在最应该解释清楚他踢回家的那颗球明确所属的情况下，小黑也没有说明情况，将一切解释清楚。

反而用简单且苍白的内容，想要洗清身上的嫌疑！

小黑的嫌疑实在太大。

可越是这样，徐源越不敢轻易的下结论，他并不认为这个问题的答案会这么简单。

这其中的逻辑关系，让一个小学生来，都可以梳理清楚，找到最后的答案。

现在摆在他这个中学生面前，瞧不起谁呐？

未免太刻意了吧！

“那…说谎的是小白？”徐源提出另一种假设。

按照小黑的叙述，他没有反驳踢回家的球，也就是说，小白的后一句话为真。

相对应的，认定小黑拿走了小黄的球的这一句话，便是谎言。

这么一来，一切就都解释得通。

徐源伸手，拿起了笔架上的毛笔。

他没有沾墨挥毫，拿着笔，怔怔的看着宣纸后方留有的大片的空白。

那是要让他填写答案的所在。

他迟迟下不了决心，确定最后的答案。

非黑即白，小黄的球，不是在小白那里，就是在小黑这里。

两人当中，肯定有一个说谎者。

可在整个叙述当中呈现出的信息，线索伶仃的情况下，徐源没办法再进一步确认两人中到底是谁说了谎。

徐源不免想到了花园中的苏山，要是他在场，这个问题，肯定花不了多少时间就会被破了吧？

不像他，面对这