“说实话，数学科研怎么搞，我还真没有多少头绪。要想该纯数学研究，那就只能选择一个理论方向去攻关，但是这样的题目都不适合小组联合去做，因为每个人的思路都是不一样的，很难协调和协作。国内数论这个方向研究成果很多，好像很有名，不过这并不是咱们燕上大学的特长。”

“数论的论文我看过，根本看不懂，要搞那个，我还是算啦吧。”穆若男很厉害，居然看过数论方向的论文。

“抛砖引玉，我就是一说，你们随便一听，能不能对你们有点启发，我就不管了。

一个是你们可以参加物理系、化学系和生物系的研究小组，无论如何他们都需要数学的支持，就像我们太阳能小组，从太阳光辐照量，到反射面的计算，都离不开数学，不过就是用的数学知识对于你们来说，太简单了一些，但价值很大啊，对不对？

再一个就是把数学和别的学科的问题结合在一起，用数学方法解释或者解决问题，例如，你们应该听说过马老先生的《新人口论》，那是一个马老先生用具体数值基于定性研究的一套方法说明我国人口增长速度，他认为我国人口增长过快，必须实行计划生育，否则，再过几十年我国人口就有可能达到26亿。

但是参考国外的增长人口数据，我觉得马老先生的观点并不完全正确，人口增长应该是一个复杂问题，比如他和人们吃不吃的饱饭有关系，三年自然灾害期间，新生儿就少，然后就有了六十年代人口报复性增长，从国外的相关文献，我又看到很多发达国家的人口增长率持续下滑，欧洲有些国家的人口增长率已经下降到2%左右。

假如你们能够把多种因素都考虑进来，例如食品保障程度、婚姻状况、气候、职业、经济繁荣情况、社会治安情况等等，建立起一个相互关联的数学模型，那么是不是可以定量研究我国人口问题。我赞同马老先生的观点，人口并不是越多越好，我国的可耕地面积就是这么多，人口过多那么食品压力也大，但是也不能太少，否则就存在劳动力短缺问题，人口负增长，还会引起老龄化问题，都是老头老太太，也会很麻烦。

我个人觉得也许有一个平衡点，就是一定的增长率缓慢有序增长，或者就稳定在八亿人口，达到出生和死亡平衡是不是也挺好？

这样的问题，用多变量建立一个数学模型，我们可以随着时间，来验证和修整数学模型，已达到能够基本与实际一致，如果真做到这一点，对于国家制定人口政策具有非常重大的意义。

另