道，姜维不是幕后指使者。

首先，姜维根本不知道郭脩是杀手。

其次，姜维与费祎之间的矛盾只是政见不同，并不涉及根本利益冲突，完全没必要置对方于死地。

而且，如果郭脩是姜维找的杀手，姜维岂会亲自将杀手带回蜀国？

既然郭脩刺杀费祎不是受姜维指使，那么，他是魏国派来的杀手吗？

郭脩成功刺杀费祎后，曹魏方面对他大加褒奖，将他与聂政、傅介子相提并论。聂政是战国时期的侠客，他为报韩大夫严仲子的知遇之恩，独自刺杀了韩相侠累，为了避免连累他人，他自己剥掉面皮，挖出眼睛，自杀而死。

傅介子是西汉大臣，他发现楼兰、龟兹多次反覆无常，于是主动请缨去刺杀楼兰王，并成功将楼兰王的首级带回京城。

曹芳（司马师）大张旗鼓地褒奖郭脩，意思很明显，那就是要告诉天下人，郭脩是他派去刺杀费祎的。

但事实真的如此吗？

并不是！

且不说刘禅是“平庸之主”，费祎的才能也没有特别突出，此两人的存亡，并不会影响到蜀国的“兴丧”，因此，曹魏根本没必要派刺客去刺杀他们。

要刺杀也是刺杀姜维。

再者，郭脩是姜维在战斗中俘获的，属于被动入蜀。如果他是魏国派出的刺客，应该会像马茂或夏侯霸一样，采取诈降或主动投奔的方式入蜀才是。

所以，郭脩不是曹魏派出的刺客。

既然郭脩不是曹魏的刺客，他为何要放弃高官厚禄，主动求死呢？

郭脩到了蜀国后，在短短的三年之内，就达到了人生巅峰。然而，令人费解的是，他又亲自毁掉了一切，还搭上了自己的老命，他为什么要这样做？

郭脩刺杀费祎的动机很简单。

诸葛亮第二次北伐时，陈仓守将郝昭所说的话，可以解开这个疑问。

原时空里，公元228年冬，诸葛亮趁曹休在石亭惨败，关中兵力空虚的机会，再次出兵北伐，包围了陈仓。当时陈仓只有守军一千多人，于是诸葛亮派人游说守将郝昭投降，郝昭以必须遵守“魏家科法为由”，拒绝投降。

质子制度就是“魏家科法”的内容之一。当年曹操吸取了张绣降而复叛的惨痛教训，完善了质子制度，规定边防将领的家小必须迁至邺城，置于曹操的眼皮子底下监控。

郭脩是曹魏的边防将领，毫无疑问，他的家人也在邺城，他如果真的投降蜀国，那他