。

只是因为各种原因几国现如今还没能腾出手来罢了，否则秦孝公怕是连变法图强的时间都没有，秦国就要消亡于历史中了。

卫鞅把秦国贬的一文不值，秦孝公却并没有生气。

只是微微一笑，问他：“一无是处，如何改之？王道？无为？仁政？”

秦孝公说的是卫鞅前两次见面时提出来的治国之策。

卫鞅的话虽然一针见血，但孝公是国君，能不知道自已国家的情况？

重点不是把这些问题统统再提一遍，而是找到解决的办法。

如果没有办法，说这些又有何用？

景监一听秦孝公的话就急了，说这些都是亡国之道，让卫鞅不要再提。

卫鞅却道：“治国之道，强国为本。”

不管是王道治国，还是无为、仁政治国，这些与强国之道根本不能放在一起说。

卫鞅又提出一个问题，他问秦孝公觉得魏国，齐国，楚国哪一家可以作为他强国之路上学习的榜样。

说到这里秦孝公才总算正视起了卫鞅，对他也多了几分郑重。

卫鞅给他分析，魏国之所以强，是强在兵甲财货，齐国乃明君吏治，楚国强在地广人多，而正在变法崛起的韩国与齐国类似。

秦孝公想要恢复穆公霸业，如果能恢复到有与这三家一争高下的实力，他就已经满足了，可惜……

可卫鞅并不满足于此，比起恢复穆公霸业，他的野心更大。

卫鞅对着秦孝公直言这三家的强国之道根本就不足效法。

这让秦孝公很震惊，他不知道卫鞅到底是不知道治国有多难，还是当真有扭转乾坤的大才。

但这并不妨碍他态度谦逊的请卫鞅赐教。

卫鞅又提出了一个观点，说这几国不过是强于一时，并不能强于永远。只强表面，不强根本。

接着他给秦孝公分析了一下三国强盛在何处，然后做出分析，还推断现如今正在变法的韩国也就这一代强。

甚至出不了这一代就必然衰落。

这样的国家如何效法？秦国若真要效法他们，怕是很难成功。

秦孝公很是不解，这些国家明明都很强盛，可为什么卫鞅会说出这番话？甚至做出这样的推断？

接着卫鞅便给秦孝公分析了问题的根源。

变法不深彻，法令不稳定。

秦国若想强大，想强秦于永远，那就必须从根本上解决问题。